CONCLUSION TRANQUILIZADORA.
Despues de muchos desvelos, de noches sin dormir, solo acompañados de los síntomas de la gripe. Tuve la siguiente visión:
El mundo está armado hasta los dientes con bombas atómicas, hemos hablado de más de 12,000 ojivas nucleares, suficientes para desaparecer al planeta.
Entonces estamos ante dos posibles escenarios. Uno el de una guerra atómica, el otro el de un esfuerzo racional.
En el primer caso, los pronósticos son aterradores, porque las armas atómicas, no poseen alguna arma defensiva, más que otra arma atómica, que de defensiva se convierte en ofensiva.
En el caso, un hegemónico agresor, ataca sin decir agua va, a otro hegemónico agredido, el hegemónico agredido, puede ser destruido en su totalidad, lo que significa un cataclismo biosférico y atmosférico. Los aliados del hegemónico agredido, responden con armas nucleares para desaparecer al hegemónico primer agresor, destruyéndolo en su totalidad.
Se pueden contabilizar unos dos mil millones de muertos, uno de cada lado. Los 100% civiles, viviendo en ciudades. Luego de los efectos físico mecánicos de las primeras explosiones atómicas, continúan las consecuencias de altas temperaturas y de radiación, mas los efectos de las lluvias radiactivas, que golpean a todos los seres vivos, debido a los efectos circulatorios de los vientos y de la atmosfera.
La imposibilidad, de la acción de los cuerpos médicos y de los enterradores, hará que el mundo superficial se llene de escombros y cadáveres como en Hiroshima y Nagasaki, Los que expuestos libremente podrán convertirse en surtideros de las enfermedades infecciosas y contagiosas.
Si la locura permanece, un cuarto hegemónico, estará en condición de responder al tercero, con iguales efectos desastrosos multiplicados. (Ver Oppenheimer).
En conclusión, la paradoja a la que se ha llegado, es que el arma más poderosa que se ha inventado, no tan solo acaba con los enemigos, sino también con los amigos, de tal forma que todos mueren y todo se acaba sin remedio.
La opción Racional.
Por lo tanto, en la segunda opción, considero que la razón finalmente se impondrá severamente, mediante la guerra convencional, con las armas en manos de pueblo, los ejércitos convencionales se revelaran y se aliaran a sus pueblos, cuando conozcan las posibilidades de su extinción.
Esta guerra racional, lo que buscara en primer término, es que desaparezcan las armas atómicas, luego, impuesta la razón, se buscara la forma de eliminar a las armas y a la guerra como recurso de dominación y de política internacional.
Se formaran en principio, gobiernos regionales hegemónicos por continente, Habrá por lo tanto unos cinco Gobiernos continentales.
Los gobiernos se convertirán en administradores de las naciones relativas y garantes de la paz, fundamentalmente. Y estos gobiernos, en necesaria armonía, fundaran una ONU, como gobierno mundial y desde luego un Banco Mundial diferente al actual. Y se tendrá una moneda universal racional.
Como siempre habrá individuos y naciones que no estén dispuestos a seguir las reglas humanas de sobrevivencia y prefieran las antiguas reglas darwinianas, del capitalismo rapaz.
Durante uno o dos siglos, los gobiernos hegemónicos continentales y la nueva ONU, vigilaran, que los depredadores, no se conviertan de nuevo en un peligro para la raza humana y para la vida en el planeta.
Queda una pregunta aun en el aire. La raza humana podrá evolucionar a un estadio de razón y supervivencia inteligente en comunión con la biosfera de la tierra. O involucionara hacia el Neandertal, del que no debió haber salido.
Ufff. Al fin pude dormir.
Tijuana, California, México. 20260128.
